Leah hat eine Umfrage zur Photopolicy der Chaos Veranstaltungen gemacht.
Hier ein halbenglischer Mitschnitt meiner Antworten fürs Protokoll.
I haven’t been to GPN. But knowing of this policy would have made me hesitate. In my opinion this rule is too weak. I would hesitate to be my true chaotic self.
This rule could be acceptable for me, if beeing “disapproval” and “not cool” could lead to expulsion from the event.
The photo policy of camp and congress is quite restrictive. What arguments do you have that are in favor of this kind of policy? Why do you like it?
Ja, die Congress-Regel ist strikt.
Aber sie ist ein gutes Default im Falle von Missbrauch.
Nicht alle leichten oder unbeabsichtigten Verstöße müssen/sollten geahndet oder sanktioniert werden.
Jeder trägt selbst Verantwortung und gibt sich Mühe, die Regeln einzuhalten. Es gibt niedrigschwellige Ansprechmöglichkeiten bei Missbrauch.
The photo policy of camp and congress is quite restrictive. What arguments do you have that are against this kind of policy? Why do you dislike it?
Je strikter die Regeln von einer Autorität (“Polizei”) durchgesetzt werden, um so mehr Renitenz und Erfindungsreichtum wird in die Umgehung der Regel oder der Autorität gesteckt werden.
Das führt zu Chatkontrolle und Vorratsdatenspeicherung.
The photo policy of camp and congress is quite restrictive. What would you change if you could?
“Du kannst Bilder machen.
Achte darauf, dass jede identifizierbare Person ihr Einverständnis zur Ablichtung und dem Verwendungszweck gibt.
Das Einverständnis sollte grundsätzlich vorher eingeholt werden. In Ausnahmefällen auch hinterher.
Respektiere die Entscheidung und lösche das Bild, wenn jemand nicht zu stimmt. Alternativ kannst du die Person auch unkenntlich machen.
Bedenke, dass Bilder die in Echtzeit auf eine Onlineplattform geladen werden, nicht zuverlässig gelöscht werden können.”