Klingt schon alles irgendwie nach Rainer S.
Die komplizierte Leichtigkeit des Seins. Heute noch.

eben weil man nicht ganz so viele entscheidungsmöglichkeiten hat, ist es eben auch leichter sich selbst in der gesellschaft zu verorten. seinen platz zu finden. nicht immer kämpfen zu müssen ganz oben in der nahrungskette zu stehen.

freiheit durch einschränkung der wahlmöglichkeiten. wer war das gleich? sartre?

Die Sexualität in der Öffentlichkeit, jenes nachmodellierte Schönheitsideal von fast ausschließlich 20jährigen Traumfrauen in den Medien scheint unsere Gesellschaft dahingehend zu beeinflussen, dass viele gar nicht mehr nach wahrer Schönheit suchen, sondern sich auf Äußerlichkeiten beschränken. Die nächste schöne Theorie dahingehend ist, dass anscheinend den Drang nach Sexualität zurückgeht, obwohl jede Frau versucht mit ihren Reizen um sich zu werfen, auch in der Öffentlichkeit. Man verstehe mich nicht falsch – es äußerst sich nicht in frivolen, öffentlichen Exessen, sondern auf die subtile Art. Menschen wollen zunehmend das Gefühl empfiden begehrt zu werden, schön zu sein – überall und immer. Dies scheint dazu zuführen, nachdem der Sex von der Liebe getrennt wurde, dass nun auch Begierde vom Sex gelöst wird – sprich jeder will von jedem geil gefunden werden, aber nicht mit der Absicht auch folgedessen von jedem gef***t zu werden.

Schöne Zukunft, ein Haufen heiße, asexuelle Menschen, die irgendwann vergessen haben, warum sie machen, was sie machen – aber ich glaube diesen Zustand haben wir schon in vielen anderen Bereichen des Lebens erreicht…

ich editiere das mal fix.

Wenn ich mir dann aber wieder die Dinge vor die Augen halte, kann man nur Kopf schütteln. Schon mal an den Golfstrom gedacht…

…die Wärmestandleitung Europas entspringt in der Karibik. Das Öl braucht nur einzusteigen und wird einmal durch den Atlantik getragen – for free. Ein Tropfen Öl verseucht 5 Liter Wasser hat man in der Schule gepredigt. Kann mir einer hochrechnen, wieviel Wasser noch nicht verschmutzt ist?!?

Letzten kann ein interessanter Talk bei Markus Lanz. Anwesend war auch Wolfgang Grupp – erfolgreicher, deutscher Manager von Trigema – und es ging um Steuer, Griechenland und verschuldete Unternehmen. Grupp, der nach Eigenaussage mit seinem gesamten Vermögen für seinen Betrieb haftet, führte unentwegt an, dass er nicht verstehen könnte, wie Manager am Markt pokern mit Geschäftsübernahmen für die sie ihr Unternehmen per Kredit verschulden, das ganze, weil undurchdacht, in den Sand setzen und dafür auch noch eine Millionenabfindung erhalten. Den Scherbenhaufen zahlt dann der Staat.

Die Wirtschaft ist zunehmend entartet in meinen Augen. Es hat keine Konsequenzen für die Unternehmen, wenn sie Mist bauen und vor allem nicht für die Geschäftsführung. Ein Familienbetrieb, ein überschaubares Unternehmen geht sinnvollere Wege, aber diese aufgeblähten Wirtschaftsmonster – wie sie auch unser leider designierter Bundespräsident nannte – fressen die Welt, stuhlen auf sie und machen danach nicht einmal klar Schiff.

Ich schließe mich deinem Kotzen an…

…wie war der eine Satz auf irgendeinem HipHop-Tape

…alle streben nach größeren Gewinnen, doch wo gewonnen werden will, muss auch jemand verlieren…

Das liebe Geld ist zu undurchschaubar und wird gerne mit dem gar nicht so schlechten Argument verteidigt, das es doch viele Dinge vereinfacht hat – im Handelsalltag. Nur denke ich, dass sich da etwas eingeschlichen hat, eine Möglichkeit, die vor dem Geld nicht da war und nun durch den Menschen missbracuht wird. Sicherlich ist nicht das Geld Schuld, genauso wenig wie die Waffe am Krieg. Der Mensch benutzt es, darin liegt sein Problem…

:D

Sieh es mal so, wenn du den gelben Beutel weglässt, sprichst du optisch für die große Koalition. Die hat aber bekanntlich noch kein Land nach vorne gebracht, obwohl, wenn sich alle einige wären, es schon diktatorische Züge hätte, da alle schützenden Mehrheitsreglementierungen des Grundgesetzes ad acta gelegt werden könnten…

Du bist meine große Koalition, du bist Deutschland…

ich kann mir gut vorstellen, dass kinder die sich unbedarfter und unvoreingenommener auf neues zu bewegen, auch mit einem derart abgebildeten jungen gemeinsamkeiten entdecken können. demzufolge würde ich deine letzte frage mit dem hinweis auf unbelastetes urvertrauen positiv beantworten.
vielleicht ist auch das eine der metaphorischen lektionen für die erwachsenen: habe vertrauen in den gesunden menschenverstand deines kindes, auch wenn es anders ist als dein gesunder menschenverstand der über die jahre zu dem geschunden wurde, was er heute ist.

überregulierende eltern schränken die entwicklung eines kindes mit schützender und liebevoller hingabe ein. will man etwas ungeformtes irgendwo einpassen bedarf es druck aber auch freiheit. es entwickelt sich gerade eine metapher vom zu formenden ton in meinem kopf.

Ich hab dies als ziemlich verstörend empfunden, bestimmt auch weil ich immer auf eine schöne Kindrwelt gehofft habe, eine Welt voller Freude, ohne Streit und Gewalt, voller Spass mit lieben Menschen. Aber selbst angekommen auf der Insel verläuft die Geschichte gleich fort, nur gespiegelt im andere Charaktere. Max erfährt sich selbst durch die Handlungen anderer.

Mit zunehmendem Abstand ist es gar kein shlechter Film – aber ist es ein Film für Kinder? Ich denke nicht, zumindest sollte dieser Film immer im Nachhinein besprochen werden, damit Kinder die Konsequenzen verstehen, die jenes Werk aufdecken will… oder verstehen Kinder dies schon von alleine?

Ich bin mir unschlüssig bei der Beantwortung der letzten Frage.

Was hier manchmal abgeht ist echt zum Rekapitulieren des eigenen Mageninhalts, mit eigenen Augen. Mich frustet die Industrie auch immer wieder, vielleicht für den einen belanglos, für mich aber unverschämt und frech – um freundlich zu bleiben…

Nehmen wir überzogenen Gewinnspannen von 400-500% auf ein Produkt…

Nehmen wir nicht ausgezeichnete Artikel, die du halt brauchst, du sie mitnimmst und erst an der Kasse den Preis erfährst…

Nehmen wir Fernsehsender, die jegliche cineastische Kunst und Dramaturgie durch unüberlegte, aprupte Werbeeinblendungen zerstören…

Wo lebt man da zeitweise? Ein gewaltsamer Umsturz der ganzen Sache würde mich da nicht wundern… Soll man doch den Geldsäcken ihr Geld bringen und es ihnen in den Hintern blasen bis es oben wieder herauskommt.

Wie gerne würde ich ihr Gesicht sehen, wenn die geliebte Nachfrage auf einmal weg und nur noch Leere ist.

die eigene knappe, faszinierende Idee soweit aufzublasen, das sie ein Maximum an Spannung hat, aber nicht an der eigenen Inhaltsschwere zerblatzt und somit nichts hinterlässt?

Das ist immer mein Gedanke, wenn ich überlege eine Geschichte zu schreiben – und es dann deshalb auch wieder lasse, weil ich micht nicht für gut genug halt, dem standzuhalten, nicht in Belangloses abzuschweifen…

Aber was hast du gegen Busfahren. Ich liebe es. Im Allgemeinen ziehe ich jede befensterte Nahverkehrsreisemöglichkeit mit Blick in die Welt eine Möglichkeit vor, die dir die Unterwelt zeigt.

Frittenbudde

erinnert. Hab die letztens beim Ata gehört. Gar nicht schlecht. Halt ELektro mit deutschen Texten, aber nicht ala Frauenarzt und was da gerade sonst so in den Charts abgeht.

perspektivisch habe ich vor und nach ostern ein paar tage urlaub (30.4.-7.5.) ich werde sicherlich nicht die ganze zeit in saalfeld sein, sollten sich aber möglichkeiten ergeben, könnte ich ja mal “runter” kommen.

hm. im googelkalender kann man recht einfach und plattformübergreifend kollaborative termine organisieren.

eigentlich schade.
ich hätte mich sehr über so tolle sachen wie “der schutz auf den markennamen ist ausgelaufen und jemand anders zieht es neu auf” oder ähnliche späße gefreut.

hmpf. dann bin ich wohl auch mal dem kognitiven-dissonanz-marketing aufgesessen. -.-

Surrogates hab ich komplett verschlafen. Bin, so glaube ich, im 20 minütigen Takt aufgewacht und hab ca. 2 Minuten Film betrachtet – am Ende hatte ich nicht das Gefühl etwas verpasst zu haben.

Der Film hatte mich auch nicht vom Hocker gehauen, hatte da mehr erwartet, nur ließ meine Müdigkeit nicht zu eine Urteil auf Fundamenten zu gründen. Was mich aber verwundert hat… was ist das für eine Welt, in der jeder Mensch es so faszinierend findet, sie nicht mehr persönlich wahrnehmen zu können, da er sie durch einen Roboter erfährt. Ich kann ja die Faszination von anderen Realitäten nachvollziehen, aber nicht die Sucht nach Möglichkeiten, die ein Surrogate bieten kann…

Wahnsinn.

Ich muss eingestehen, lange kein Snickers mehr gekaufen haben zu wollen, aber vielleicht sollte ich mich jetzt mal wieder danach erkundigen…

mein freund du schmälerst die mannigfaltigkeit deines wortschatzes gar sehr durch die stetige verwendung des wortes fail.

positives gegenbeispiel dafür wäre star trek. oder sogar star wars.
ein echter trekki kann dir sagen wie ein teleporter gebaut wird! weil sich da einer hingesetzt hat und ein durchdachtes und kritisch hinterfragbares universum geschaffen hat. hier wurden mehr als nur bunte bilder gemalt.

und das ist das was mir in allen drei filmen fehlt: man malt eine hochtechnisierte zukunft und denkt sie nicht zuende.
wir haben durch gedanken steuerbare roboter. aber keinerlei andere autonome manschinen. oder irgend eine andere brückentechnologie. es sind nur die gedankensteuerungen da.

aber was mir beim schreiben des artikels gänzlich abhanden gekommen ist, über das wohlverdiente disney-bashing, war etwas ganz anderes … nämlich, dass man mit einer derartig komplexen technik wie abtastung des gehirns weitere technologische entwicklungen einhergegangen sein müssen, die in ALLEN DREI filmen gänzlich außer acht gelassen wurden. welch ausgereifte KI ist zur steuerung eines solchen roboters nötig? nanotechnologie! motorentechnik. energieversorgung?

man kann funktionierende humanoide roboter bauen und alles was einem einfällt ist fernsehunterhaltung, kosmetik oder diplomatie? hallo?

sitzt man im kino fällt einem das angesichts toller bilder sicherlich nicht gleich auf – bei mir ist dieser groschen erst über eine woche nach dem letzten film gefallen.

die exosuits bei avatar waren ja schon ein anfang … aber die idee dafür ist geklaut und bestimmt über dreißig jahre ewig alt. das ist gut erkennbar daran, dass man einen robusten kampffähigen zweifüßigen mech baut und man ihm als waffensystem ein gewehr mit klassischer munition aus schwarzpulver und einem BAJONETT in hand gibt?

ein bisschen mehr phantasie ist da doch wünschenswert.
oder ein bisschen weniger festhalten an der anthromorphologie.

ein aufmerksamer (Oh no, PEW PEW its a )Leser(Gun)