ich lese gerade zum zweiten mal von einem "missverhalten" einer katja riemann (beim ersten mal ignorierte ich das thema wegen oberflächlich offensichtlicher boulevard-hirnverkleberei.)
jetzt habe ich den mitschnitt mal angeschaut und frage mich, warum man den moderator nicht steinigt und in die wüste schickt.
wie so viele andere debatten eignet sich auch diese am ehesten als honeypot um smalltalkpartner mit wenig aufwand als "doof/unineressant" zu deklarieren.
jetzt habe ich den mitschnitt mal angeschaut und frage mich, warum man den moderator nicht steinigt und in die wüste schickt.
wie so viele andere debatten eignet sich auch diese am ehesten als honeypot um smalltalkpartner mit wenig aufwand als "doof/unineressant" zu deklarieren.
Reshared post from +Anke Tröder
Hat eigentlich irgendwer von den vielen Aufgeregten, die sich anlässlich des unsäglichen Rote-Sofa-Interviews mit Frau Riemann gemeldet haben, hingesehen und hingehört? Wahrgenommen, dass da jemand aufgewühlt war, Tränen in den Augen hatte und nach dem Thema Tod einer Bekannten ganz schnell umschalten sollte [nächstes Thema bitte, nächste Emotion], zum lockigen Blondschöpfchen? Ich habe nichts Bockiges gesehen, nur jemanden, der versucht hat, seine Fassung angesichts schlechter Moderation zu wahren. Ich selber wäre vermutlich nach zwei Minuten aufgestanden und gegangen.