angesichts akuten brechreizes, eine spinnerei:
ich bin fast gewillt zu glauben, dass das ganze nur ein unglücklicher informationsverlust auf dem weg nach oben war.
ungefähr so. der erste interne gutachter sagt ende der neunziger, wir haben ein problem mit rechten fraktionen. der zweite schreibt etwas von paramilitärischen strukturen. der dritte – eine hirarchieebene höher – fasst beide berichte zusammen und verwendet in einem moment geistiger umnachtung die formulierung “rechte armee fraktion”. das ist schlimm, denn in der nächsten zusammenfassung auf dem weg nach oben wird die formulierung in die fussnoten geschoben und als akronym r.a.f.* verwendet. bei den besprechungen prägt sich die formulierung RAF ein und ein alter hase von weiter oben in der hirarchie fühlt sich an “terror” in den siebzigern erinnert. inzwischen schreiben wir das jahr 2001 und terror hat wieder hochkonjunktur in der allgemeinen aufmerksamkeit. das lässt sich super platzieren. es werden anti-terrorprogramme aufgesetzt und bei der nächsten haushaltsplanung stolpert auch mal ein minister darüber, dass es ja wieder ein problem mit linkem terror in deutschland gebe.