irgendjemand dem ich bei google plus folge hat eine arbeit über das cluetrain-manifest geschrieben und informationen darüber gesucht. mir war es neu. ein text der im internet nach zwölf jahren immernoch als wichtig gehandelt wird? mit eigenem wikipedia eintrag?
hm. scheint irgendwie wichtig zu sein.
ich habe also das cluetrain-manifest gelesen. meine meinung?
es ist unreifer mist. die sprache klingt als hätte es jemand aus dem 4chan geschrieben. und die annahmen sind selbst in anbetracht seines alters – bzw seines veröffentlichungszeitpunktes – offensichtlich.
außerdem die zeit hat gezeigt, dass die gestellten annahmen und “anforderungen” an den markt nur für eine intellektuell-technologische elite zutreffen. dem gemeinen pöbel ist das alles reichlich egal.
glaubste nicht? schau mal apples produktpolitik an. die haben nach wie vor keinerlei skrupel ihre kundschaft mit marketingsprech zu beleidigen. apple ist hierbei nur eines der bekannteren von vielen möglichen beispielen.
aber hey, das ist wahrscheinlich ein standpunktproblem. ich habe dieses netz und seine kommunikation quasi mit der muttermilch aufgesogen und verinnerlicht. es erscheint mir, als könnte es keinen anderen blick auf die realität geben. die werbefuzzies brauchen das wahrscheinlich nochmal in buchform.